PP(D)-PSL

Tenho andado um pouco afastado, mas felizmente os incansáveis matadores tripeiros apontam o caminho para dois excelentes textos, além, claro, das suas próprias observações sobre as movimentações e trapalhadas desta gentalha dos populismos. Um é da (excelente) Grande Loja do Queijo Limiano, o outro é do Planeta Reboque. Há que ficar atento e não desarmar pois Portugal corre perigo!

Avante

Avante Camarada, avante
Junta a tua à nossa voz!

Regresso

E pronto. A Rita voltou com o seu parapeito. Que bom. O que não nos mata torna-nos mais fortes.

Olá

O Alfacinha está em mudanças. Enquanto não se conclui o processo de importação dos arquivos, continuarei a actualizar o Alfacinha antigo.

Para já fica aqui um grande abraço de agradecimento ao incansável senhorio desta nova casa que tão bem sabe acolher quem chega.

Nem de propósito

Estando aqui entretido com templates, arquivos e mudanças de morada, dou com este aviso. É realmente uma tristeza, como diz a Rita, o blog dela era uma pequena pérola, movido a sentimentos, muito para além do nome que assinava (ou da família da dita). Leitor que era, andava para o referir há uns tempos. Agora, já não vale a pena...

Blog Notas

O Alfacinha, seguindo uma tendência de outros, e beneficiando da simpatia do Paulo, está em mudança de instalações. A nova residência está quase pronta, as paredes já estão pintadas (de verde, claro...), e agora só falta mudar para lá o arquivo. Por enquanto continuamos aqui.

Entretanto, ao exportar os arquivos, dei por mim a fazer uma estatistica lateral. Verifico que, nestes 2 meses e 10 dias de blog (ou seja 70 dias):

- Criei 167 entradas, o que dá uma média de 2,4 por dia.
- Escrevi cerca de 30000 palavras o que dá uma média de 428 por dia, e 179 por entrada.
- Coloquei 314 links o que dá uma média de 1,8 por entrada.

Se isto quer dizer alguma coisa, ou não, não faço a menor ideia, mas achei graça aos números.

Say Hello Wave Goodbye

Há quem se vá.
Há quem não volte.
Há quem regresse.
Há quem continue.
Há quem veja, olhando.
Há quem sinta, fazendo.

Como sempre, não interessa o que se faz, importa como e porquê se faz.

Íntima, mas para todos

Excelente ideia a da Cristina e do Mário. Esta é a nossa hora.

Escalada

Continua a escalada do crime. Depois dos mails, depois da imprensa, agora até a SIC (Online, Noticias e Nacional), exibe "reportagens" sobre o blog da desinformação. Mau jornalismo, apresentando uma suposta "entrevista" ao autor feita por e-mail. E ele não se identifica justificando-se dizendo: "Porque acho perigoso vir a pagar por uma coisa que não é da minha responsabilidade". Inaudito.

Só espero que a liberdade da blogosfera não venha a ser a vítima deste pulha.

a ler TUDO o que o Pacheco Pereira diz hoje sobre isto

Sinais II

Sinos de aldeia. A minha aldeia. Cresci ao som destes sinos (mesmo estes, não é metáfora). Daí que apenas posso entender como um sinal de algo de bom que está para vir (ou voltar...) nesta circularidade, que começou com sinais horários, lá pelas Terras do Nunca, e terminou aqui mesmo, na minha aldeia, ao som dos sinos da minha infância, graças ao bom gosto de um bom fotógrafo. Obrigado a ambos.

Hora

Um abraço solidário ao resistente, com a certeza (esperança) da continuação. Houve um tempo em que a Íntima me foi fundamental como uma fracção de saúde num mundo à beira da loucura. Hoje, ouvindo-a muito pouco, é importante para mim saber que ela está lá, à espera. A frequência não é relevante, nunca foi, a emoção é garantida.

Importante

Não sei se existe manipulação dos números. Sendo verdadeiros os apresentados pelo site meter dos cobardes, eles revelam uma realidade lamentável. A de que a operação de desinformação está a ser um sucesso retumbante. O site em questão, fazendo fé no respectivo contador, tem já uma audiência superior a qualquer blog escrito em Portugal. Sendo apenas (mais) um recurso para conseguir maior divulgação, desta vez através da mentira tecnológica, trata-se de acrescentar um ilícito à lista dos já cometidos.

Para além do crime em si, temo pelas consequências para todos os que, como eu, prezam a liberdade, habitual no meio que usamos. Na sequência da denúncia gerou-se um debate sobre se se deveria ou não eliminar o site, e também sobre se ao denunciar, mesmo sem ligação, não se estaria a promover. À partida não me agrada essa ideia de uma policia que pudesse eliminar sites. Qual o critério? Quem controla? Mas, não sendo agradável, a alternativa actual, em que tudo vale, pode, a prazo, virar o feitiço contra o feiticeiro. Se o fenómeno atingir proporções relevantes, e já se esteve mais longe, não é difícil imaginar uma avalanche securitária e moralizadora que ponha tudo no mesmo saco. Nessa altura todos aqueles que agora se calam e defendem a liberdade absoluta poderão ser vítimas de crimes alheios.

Continuo a sustentar a importância da denúncia, e necessidade de investigação da mesma pelas autoridades competentes. Não se trata de atacar a liberdade de informação, trata-se de a defender, diferenciando claramente quem usa e quem abusa. Há dias recebi um mail de uma pessoa que conheço bastante bem, o qual fazia "forward" de outro, também de pessoa conhecida. O mail simplesmente referia o site e continha a frase "leiam e retirem as vossas conclusões". Se a quem me passou este mail tivesse sido entregue um papel com o mesmo conteúdo do site, tenho a certeza que o destino não teria sido outro que não o lixo. Estas pessoas que cito não têm o hábito de comprar tablóides, os quais têm conteúdos muitas vezes bastante mais credíveis que os constantes no site. As mesmas pessoas não tiveram todavia hesitação em propagar informação criminosa e anónima, contribuindo assim para a manobra. Porquê?

A publicação de conteúdos na rede tem ainda inerente uma aura de credibilidade, de inocência, como se a novidade tecnológica fosse garantia de seriedade. A divulgação dos mesmos é gratuita, e infelizmente, como se vê pelos mails que referi, ainda tremendamente fácil. Quando se fala em controlo, logo se sente uma onda de revolta, a censura é o bicho-papão que todos temem. Mas a recusa de toda e qualquer regulação, não significará o maior dos perigos?

Leitura Obrigatória

Não sei como foi possível até hoje não ter reparado no Retórica e Persuasão. Quando for grande quero escrever assim. Verdadeiro serviço público.

Pain in the ass

É verdade, volto à carga, pela última vez e por bons motivos. Depois do post "Dificuldades" do Terras do Nunca, percebi que contribuí para alguns equívocos desnecessários. Parece que no registo privado fui muito mais bem sucedido. Sendo assim, peço desculpa por vos maçar de novo com este assunto, mas como o visado do seguinte mail exprimiu a sua pena pelo mesmo não ser um post, já que concorda e gostaria de o subscrever, achei que lhe devia o gesto de transformar o mail em post:

Caro JMF,

A minha ideia era exactamente demonstrar como os epitetos "esquerda, direita, conservador, liberal,..." são, por vezes, um problema maior que as ideias por detrás deles. Não faço parte daqueles que dizem que isso (esquerda/direita) já não se usa. E arrisco com algum atrevimento, que me é dado pela leitura do que tem escrito no blog, que o meu caro amigo também não se revê nessa formulação. Concordo plenamente quando diz que não vale a pena continuar a discussão. É de facto estéril.

Não me conhece, também não o conheço a si, não conhecemos muitos dos bloguistas com os quais debatemos. É fácil, e muitos fazem-no, classificar tudo como esquerda ou direita, sem atender a todas as outras dimensões. O estudo americano, provavelmente sem intenção dos autores, veio "dar gás" à redução que fez no seu título, evocando a dimensão patológica. E eles, percebendo o abuso, desmentem-no, com todas as letras.

Não é de agora, sempre me fez confusão o lançamento de termos da psico-patologia para a praça pública sem qualquer contextualização. Veja-se o caso triste do termo pedofilia. Um desgraçado que sofra mesmo de pedofilia (perversão que não significa de modo nenhum o acto do abuso sexual) viu acrescentar-se nestes anos mais uma dimensão de sofrimento à que já tinha, por via da doença: a marginalização, a exclusão social. Exagero, eu sei, não estou a dizer que é comparável, é apenas uma sensibilidade que adquiri. Não sendo profissional da área, tenho alguma formação e, acima de tudo, gosto pelo estudo do comportamento humano.

Quanto à questão da rigidez de carácter, ou de convivio com a ambiguidade (apesar de tudo prefiro a palavra incerteza), ou com a morte, mais uma vez me atrevo a pôr-me ao seu lado. Não sei se isso passa no Alfacinha, mas esforço-me por não usar muito a ironia, o sarcasmo, e sobretudo falar mais das incertezas que das certezas (que tenho muito poucas). Constantemente me debato entre uma esquerda de formação e uma direita de sedução, para voltar às simplificações. Há dias em que acordo conservador e me deito liberal. E isto não é jogo de palavras, é sincero, corresponde a um estado (que julgo adulto) de recusa dos tais confortos ideológicos de que falava o outro. Mais uma vez, é abuso pensar que não sente como eu? (sentir, não pensar)

Desculpe se fui maçador, muitas vezes me acusam de ser um chato com esta mania de re-pisar o mesmo assunto vezes sem conta. O que não quero é perder interlocutores como o meu amigo, há poucos na blogosfera infelizmente, com quem se pode falar sem vir logo a pergunta: "de que lado é que tu estás?". Daí a insistência. Daí o R. Wyatt. E muito mais coisas que podemos partilhar concerteza.

Um abraço do,
Alfacinha

respostas

A minúscula no título não é engano, os títulos são importantes, é muitas vezes aquilo que fica, daí deverem ser pensados. Neste caso a minúscula representa o tom, sereno, que se pretende realçar deste post, para que ninguém diga que anda por aqui gente exaltada.

1. jmf (de novo as minúsculas são importantes.) diz não entender esta indignação. Que não percebe a diferença do blog face a outras notícias. Eu ajudo, citando alguém que ele compreende:
.E a quantidade de... ingénuos que cairam nesta?.
Mais uma vez não há engano, apenas não consigo fazer um link direccionado ao post, mas a citação é de há 5 dias num post chamado "Blogues aos molhos (com molho...)". O que interessa é o ponto 1, e está bem visto, sim senhor.

2. Responder de forma assertiva à ironia fácil e ao sarcasmo que nem sequer respeita as fontes, pode confundir-se com exaltação. Lamento. Acredito que, agora que jmf me conseguiu catalogar, através da compreensão profunda das minhas motivações, lhe seja muito mais fácil lidar com (ou ignorar) as minha insuficiências cognitivas. A dúvida que me fica é sobre a orientação politica do próprio jmf. Habituado que estava a vê-lo na bancada da esquerda, será que terei que reavaliar o seu posicionamento? Esta súbita necessidade de encaixar todos os que não concordam com ele num arquétipo equalizador e reconfortante, não será sintoma da horrenda .patologia direitista.?

Seis

Ao 6º Post é inevitável, incontornável. Abram os Olhos. Coluna da direita sem dúvida.

Cobardia

Hesitei nos últimos dias sobre qual a atitude a tomar perante o desgraçado, e criminoso, blog criado para lançar a confusão e calúnia sobre o processo Casa Pia, valendo-se para tal do anonimato. Percebi hoje, ao ler os posts de Jornalismo e Comunicação e Pacheco Pereira, que a minha hesitação mais não foi que cobardia. Se estes posts não tivessem surgido provavelemente não estaria agora a fazer este. Lamento. E bem haja, para eles.

Uma das desculpas para a hesitação foi a necessidade de reflexão motivada pelo reconhecimento nesta coisa abjecta, da pior das perversidades que este meio (novas formas de comunicação a partir das novas tecnologias) pode encerrar. O anonimato é legitimo, mas não deve ser descurado o perigo de, por via do estado de graça de que todo este fenómeno beneficia, se ultrapassem fronteiras não admitidas em outras instâncias como se nada fosse, levando muita gente bem intencionada a colaborar involutáriamente em manobras que são tudo menos inocentes. Já tinha falado disto, noutro contexto, e brevemente voltarei à carga.

Começa-se pela inocência, toda a gente acha graça, depois é a sério.

Como é evidente não há link. Infelizmente não tem sido a regra seguida por aqui.

Vida

Este post era para ser (mais um) sobre o tema do momento, o abandono de algumas figuras gradas da blogosfera. Depois pensei melhor, decidi manter o título, e em vez dos que se vão, interessa(me) falar de quem chega. Ora aqui está um caso de amor à primeira leitura. Bem vindo!

Sobre os que se vão, recordo os tão elogiados artigos do Abrupto e Aviz sobre a vitalidade da blogosfera... a vida também se faz de morte

Acreditar

Todos aqueles que resistem, acreditando naquilo que fazem, ou amam, não estão perdidos. E nós, através deles, encontramo-nos.

FNAC

O Alfacinha confessa publicamente frequentar essencialmente a FNAC do Cascais Shopping, menos a do Colombo, e quase nunca a do Chiado. Mais grave que esta heresia é o motivo: música, fundamentalmente. Calculo que, nestas condições, nunca serei membro de pleno direito da blogosfera.

Tem de ser

Correndo o risco de ser (mais uma vez) acusado de falta de espirito crítico, não posso deixar de fazer (mais uma vez) de caixa de eco dos meus heróis do momento, a malta do Mar Salgado, os quais (mais uma vez) me faltaram ao respeito antecipando-se a 2 posts que o Alfacinha tinha pensado para hoje.

Enfim, só me resta corrigir a falta grave dos links para o Mar Salgado e Cristovão-de-Moura na coluna da direita, e reiterar o apelo de NMP, a discussão em causa é da ordem da inteligência, de parte a parte, e isso, é sempre um prazer e uma descoberta.

Cajadada

Uma é suficiente.

Começo pelo mais importante, que é dar o meu contributo à Charlotte, com uma sublime letra de uma estival cançoneta:

"Bam me la, Bam me paia pa, Bam me la, Bam me paia."

(isto foi o que consegui apanhar, não sou grande coisa com a lingua francófona, lamento...)

Aproveito para recomendar a artista, dá pelo nome de Isabelle Antena, já andou por aqui, muito bem acompanhada, e agora dizem que vai para aqui, onde também não destoa no ramalhete.

Sal

Um pouco de sal faz sempre bem. Sobretudo depois de tanto exagero no açucar. E não é disparate nenhum, o post com o mesmo nome.

Mais nada

Há dias assim, não vale a pena, nem sei, nem é necessário, dizer mais nada.

Anarquia

Os libertários sonham com o regresso a um estado anárquico das coisas, sem poder, sem hierarquia. Regresso, sim, não me enganei. A utopia é, paradoxalmente, a vontade do regresso ao passado mais antigo. Que nunca existiu.

A hierarquia é inerente à condição animal e, por inerência, à condição humana. Este micro-cosmos é da ordem do humano, não escapará a essa regra. Todo o estado de graça contem, em si mesmo, a desgraça anunciada.

3 Dias

Não é muito, mas suficiente. O afastamento ajuda sempre a perspectivar melhor aquilo que se vive.

Quando me fui, o Paulo Querido tinha acabado de publicar um texto sobre blogs no Expresso. Apesar de compacto e omitindo, propositadamente, a história mais recente, é talvez o primeiro artigo sobre o tema que fornece informação contextualizada, para além da importância dos nomes de bloggers, corrigindo alguns equívocos.

Assim que voltei, passei os olhos pelos blogs do costume (a famosa blogosfera) na expectativa de encontrar múltiplos comentários e discussões sobre o texto. Tal tem sido o hábito nos últimos meses com cada referência que surge na imprensa, a ser de imediato criticada, defendida e opinada por parte dos blogs (citados ou não nos artigos). Alguma admiração senti perante a quase total ausência de reacção. A excepção encontrei-a num blog que aprendi a respeitar pela lucidez e sobriedade dos seus incisivos posts. A Liberdade de Expressão passa, a partir de hoje, a figurar na coluna do lado direito. Já lá devia estar.

Não penso ser inocente, nem pouco importante, esta passagem ao lado. Não pretendo, de forma alguma, envolver-me na discussão sobre a paternidade (ou maternidade) da blogosfera. Mas penso que o entusiasmo que tantos artigos na imprensa sobre a blogosfera suscitaram, a par com a frieza com que este texto é agora recebido, diz qualquer coisa sobre quem se pronuncia. Ou o contrário. Não se leia aqui ataque e defesa, nem a uns nem a outros, é apenas uma tentativa de meta-blogging, afinal também tenho direito.

Tenho alguma resistência a considerar que o fenómeno dos últimos meses, ou seja, a entrada no meio de uma certa elite de opinião e consequente criação de uma comunidade mais ou menos bem delimitada, possua a importância, do ponto de vista quantitativo, que por aqui muitas vezes lhe damos. Actualmente existe em Portugal mais de um milhar de blogs. Por outro lado os principais leitores de blogs são os próprios bloggers. Mesmo os blogs mais concorridos, à excepção de 2 ou 3, não são visitados diariamente por mais que escassas centenas de leitores. Considerando todos estes dados, tenho sérias dúvidas que o fenómeno tenha expressão significativa, para além da própria comunidade.

O que é novo nos últimos meses é a composição da própria comunidade, e Paulo Querido aqui tocou na ferida. Pela não referência. Os artigos na imprensa traduzem o envolvimento pessoal (ou a vontade de se envolver) dos colunistas, ou seja, da comunicação social. Esta comunicação social não se apercebeu de nenhum fenómeno anterior às discussões políticas Infames/Esquerda, não porque não existissem blogs já em actividade, nem pela quantidade de page views que estes poderiam ter. Simplesmente essa comunidade (ou conjunto de pequenas comunidades) existia, e existe, a partir de um outro fenómeno mais antigo: a Internet. Ao contrário a nova geração de bloggers utiliza o meio. Se procurarmos um fio condutor nos blogs .históricos., encontramos quase sempre algo que relaciona o blogger com tecnologia, com informática. O blog surge, em muitos casos, como mais uma forma de partilha de experiências de e para uma comunidade relativamente especifica, que cresceu com a própria Internet, que se conhece das escolas e universidades técnicas.

Em contrapartida, a maior parte dos bloggers oriundos do mundo dos media (ou aparentados), se bem que atentos à tecnologia, às suas potencialidades, não passam a vida a discuti-la. Interessam-se por temas das ciências sociais, pela politica, pelas artes. Nos blogs mais novos não há muita preocupação com os aspectos técnicos subjacentes, nem se tira partido de toda a potencialidade do meio. A maior parte dos .novos. concentra-se no conteúdo (o que não é garantia de qualidade do mesmo, nem o contrário), relegando o instrumento de publicação para segundo plano. Compreende-se , não é essa a sua vida. Também se compreende que, sendo essa a vida de muitos dos bloggers mais antigos (é por isso que são bloggers) lhes cause repugnância tal atitude.

Não creio que seja uma questão geracional, nem pretendo fazer aqui sociologia de pacotilha, sobretudo porque isto são observações limitadas pela minha lupa pessoal, sem qualquer critério cientifico a sustentá-las. Mas a simplificação que proponho penso que distingue, a traço grosso, a realidade desta blogosfera (à qual pertenço), da outra.

O ponto fundamental que pretendo frisar é a pouca comunicação entre os dois mundos. Personagens de fronteira, como o Paulo Querido por exemplo, são poucos. Ele tenta fazer a ponte, mas de facto os dois mundos co-existem sem muita inter-penetração, não há muita comunicação. São línguas diferentes. Um bom exemplo deste diálogo de surdos é a caixa de comentários associada ao post do próprio Paulo Querido sobre o seu artigo no Expresso.

Claro que tudo isto tem um preço. O desinteresse dos actuais colunistas pela história e experiências dos que andam cá há mais tempo, andamos todos aqui feitos colonizadores de um mundo novo, ignorando os indígenas que já cá estavam, faz com que muitas vezes se cometam erros já ultrapassados por outros. Da mesma forma o sentimento de invasão e injustiça que muitos dos antigos sentem não ajuda à partilha. Afinal o mundo informático, hoje como ontem, não é conhecido pela capacidade de insight e comunicação com o exterior. Sei bem do que falo. Pertenço a esse mundo.

tentativa de utilização do TrackBack... vamos lá a ver se funciona

Até Já

Há por aí algumas indignações. Dizem que falamos do que não interessa. Aqui o Alfacinha vai dar uma volta pelo País profundo, onde a internet escasseia, não tendo o director desta tasca essas modernices que permitem blogar de qualquer lado. Tenho a certeza que ficam muito bem entregues agora que os bons começam a voltar.

Com esta conversa parece que aquilo que aqui se escreve é terrivelmente importante e que vou ficar um mês fora. Não é verdade, nem uma coisa, nem outra.

Seripendético

Se o caro leitor veio até aqui por via da amável referência que o senhor da formiga me fez, só me resta pedir-lhe desculpa. A si, porque contribuí inadvertidamente para uma explosão de fúria, a qual se traduziu em cerca de 2000 palavras. Quem acabou de ler tanto fel pouco destilado merece, obviamente, uma prosa sintética da minha parte. Vou tentar.

Ao contrário do que o senhor da formiga pensa, parece-me bastante provável que o caro leitor tenha reparado no post do Thomaz-Cunhal, e com um menor grau de probabilidade no meu próprio. Assim, dispenso-me de os reproduzir, e se porventura não leu a resposta a ambos, pode lê-la aqui. A reprodução dos textos ocuparia espaço (tão precisoso), e quem anda por aqui, sabe com certeza (e prefere) usar os links.

Não vou, novamente, tecer considerações sobre as respostas às criticas do Thomaz-Cunhal. Alguém as saberá comentar melhor que eu, o que significa, na douta opinião do senhor da formiga, a confirmação da minha falta de espírito critico. Permito-me apenas, uma interrogação: qual será o significado latente no primeiro post deste anónimo (mas muito importante) cientista? Latente sim, já que para quem afirma tão taxativamente que "primeiros posts dizem muito, ao contrário do que se possa pensar", não consigo descortinar no conteúdo manifesto do primeiro post formigueiro a tão almejada "superioridade intelectual".

Agora, nós.

Felizmente para mim, tenho grande largura de banda, e meios ao meu alcance para poder utilizar diversas resoluções de ecrán. Infelizmente, constato que a maioria do público do senhor da formiga, opta por resoluções mais baixas que a exigida pelo autor do site. Apenas 1 em cada 8 (13,9% quando escrevo isto) consegue ver alguma coisa do que lá se publica, em condições minimamente aceitáveis, e dos restantes 7, 2 não conseguem ver nada (26,2%). Lamento por eles.

Mais lamento a falta de sensibilidade deste senhor, que ao invés de ouvir sugestões construtivas, resolve concentrar todas as suas baterias no alvo errado, provando assim, da pior forma a razão de quem lhe apontou a arrogância. O aspecto mais importante das observações que fiz, não é minimamente focado por ele: o simples facto de em Portugal a banda larga não estar suficientemente generalizada para permitir certas liberdades, é um dado que qualquer blogger deve ter em atenção. Mais uma vez uma simples consulta ao site-meter associado à formiga, dissipa quaisquer dúvidas. Sim, os site-meters servem outros fins para além da simples contabilidade competitiva que a este senhor tanto interessa.

Não haja ilusões, o público disto, reduzido face ao conjunto da população, não são as comunidades científicas onde este senhor gosta de se pavonear. Pelas referências, pelos textos, pelos links, por quem o recomenda e é recomendado por ele, é evidente que a audiência da formiga é a chamada "blogosfera" e seus leitores.

Claro que estas considerações são sobretudo úteis para quem se preocupa com quem nos lê, como eu. E a maior parte dos bloggers. Ao senhor da formiga nada disto interessa. Só o insulto. Mas nisso eu não alinho. Quem anda por aqui já sabe.

500 palavras, vá lá, não me excedi muito

1, 2, 3, 4, 5

Até agora... mas podem ser mais, o sol ainda não desapareceu no horizonte. Para já são 5 excelentes posts no Comprometido Espectador.

Arte, dizem eles

Multidões Instantâneas, Inexplicáveis e Sem Objectivo

Depois de bem estabelecido o quarto poder (dos media), parece surgir agora um quinto, ainda mais sinistro:

"Estas provam que as pessoas ainda podem fazer coisas acontecer que estão fora do alcance dos poder enorme, corrupto, dos governos e das empresas, que parecem dominar tanto a vida moderna" (o erro está no original). A afirmação é de um blogger, de acordo com o artigo citado.

Durante mais algum tempo iremos assistir a um crescendo das manifestações de "revolta" dos anónimos via novas tecnologias. Esta será a face negativa do estado de graça que os novos meios de difusão beneficiam. Ainda pouco se contesta, não é politicamente correcto fazê-lo, a inocência de iniciativas como estas. Penso que estão na linha dos mails indignados que periodicamente recebemos a apelar a todo o tipo de revoltas, protestos e boicotes. Tudo vale, desde que seja contra o "poder". Esquece-se que a essência desse poder é a democracia. Para se ter credibilidade a melhor garantia é a negação da ligação a qualquer partido, sentidos como fonte de todos os males. A negação da ideologia esconde uma outra ideologia, de cariz totalitário.

O que é novo não são os apelos, manifestos sempre os houve. O que é pernicioso não é o direito à indignação, tal é uma das traves mestras da democracia. O que me preocupa é a permissividade que sinto face ao anonimato, muitas vezes tal é assumido como sinal de "independência". Quando recebo um qualquer apelo ao boicote do que quer que seja, pergunto-me sempre: a quem é que isto aproveita. Invocar, como o faz o blogger, "as pessoas", é pura demagogia.

Mais tarde ou mais cedo, toda a suposta inocência, ou cariz "artistico", por detrás destas manifestações, será desmascarada. Espero que então não se passe para o extremo oposto do erro actual, isto é, que não se confunda o fim com o instrumento utilizado. Já hoje anda por aí muito moralista de pacotilha a querer associar a difusão da internet a um propalado, e nunca demonstrado, aumento da "pedofilia".

as aspas referem-se ao uso generalizado da palavra, errado a maior parte das vezes, mas isso é outra história

A não perder

É pretensioso da minha parte, mas acabei de ler isto e não posso deixar de recomendar. É seguramente mais relevante que a maioria das patacoadas que ando para aqui a dizer.

Formigas Gordas

Li agora mesmo o post "ENXAMES NAUSEANTES: O CHATO DA FORMIGA DE LANGTON!" do Thomaz vs Cunhal. Não sendo possivel saber a data (nem colocar um link como deve de ser), corro o risco de comentar algo já com algum tempo. Paciência. O post em si é brilhante, desmonta com inteligência todo o esquema de suposta superioridade intelectual dos senhores das formigas. Nada a acrescentar.

Há no entanto algo mais sobre o referido blog. Abrindo aqui uma excepção ao meu próprio estatuto editorial, em que defendo o primado do conteúdo sobre a forma, neste meio, tenho algo a dizer sobre algumas opções de pubicação em blogs alheios. Há uma tendência, que se vem agravando, da parte do autor da Formiga, de ignorar algumas precauções básicas no que diz respeito à inserção de imagens. Para além da duvidosa opção estética que é a colocação de uma imagem de dimensões absurdas como logotipo (o que faz com que o tí­tulo ocupe quase metade da área visivel), post sim, post não, lá aparece mais uma imagem de alta resolução, quase sempre de dimensão abusiva, perturbando sériamente a leitura do texto. Mais grave que a dimensão, ou a estética, o tamanho (em bytes) é o verdadeiro problema. Grande parte dos leitores acedem com larguras de banda que pura e simplesmente não lhes permitem ler o que quer que seja neste blog. A tí­tulo de exemplo abri a página, tal como está neste momento, e somei os tamanhos de todas as imagens que encontrei. O total são cerca de 570000 bytes, ou seja, a quantidade de informação a descarregar, da primeira vez que acede ao site, é cerca de 40 vezes (!) superior à aceitável.

Fica o reparo, sem intuitos destrutivos, mas sim pedagógicos, já que, para além deste exemplo extremo, existem por aí­ alguns outros, que não sendo tão graves, mostram uma certa falta de cuidado por parte dos autores. Bem sei que a maioria dos blogs não são mantidos por profissionais do "web publishing". O Alfacinha também não, apesar da minha actividade profissional me permitir um potencial de conhecimento técnico na área superior à média. Daí o atrevimento.

Após ter colocado este post, tentei enviar o mail de cortesia, habitual quando me refiro a outros blogs. Não consegui. Aparentemente não há feed-back possível para as Formigas...

(De) Culto

Já que o propõe, evoquemos pois, minha cara amiga, as palmeiras no meio do deserto.

Terrorismo

Dizia o Mata-Mouros um dia destes que a verve de Alberto Gonçalves nos fazia cá falta. Talvez.

Provavelmente eu não o faria, mas entendo a necessidade sentida pelo José Bragança de Miranda, de violar um dos principios da ética "bloguistica". Ninguém gosta que lhe chamem selvagem, ainda que de uma forma comovida.

Estratégia

Não há nenhuma garantia de que isto seja da autoria de algum dos supostos signatários. Pode sê-lo, ou não, 50/50. Quando neste meio tantas vezes se aponta o dedo ao jornalismo das "fontes" e dos "segredos de justiça", que, por bem-intencionado, serve estratégias mal-intencionadas, vale a pena, a esse propósito, olhar para o umbigo.

Bem sei que a discussão, a ironia, a paixão, podem ser estimulantes, mas é necessário algum cuidado com as armadilhas.

a falta de ironia neste post não significa falta de humor nem nenhuma critíca ao Mata Mouros, foi apenas uma reflexão suscitada por este (divertido) post

Ligações, forças e fraquezas

Da força

Sendo uma das caracteristicas verdadeiramente diferenciadoras deste meio, o link, ao contrário da nota de rodapé, permite a consulta imediata (eventualmente sem retorno, mas isso é outra conversa) do citado. O edificio (a) vai-se construindo, depois um bairro, uma cidade... Existe já um verdadeiro mundo paralelo, o qual comanda o outro, o real. A nova realidade não é virtual, bastaria o "apagão" da rede por um dia que fosse e muitos de nós perderiamos o norte. Aqui mais uma força, o "apagão" é (quase) uma impossibilidade. A natureza do meio é anárquica, não hierárquica. Em outra conversa veremos as implicações políticas desta questão, são entusiasmantes, por agora apenas a constatação: não há porta de entrada na rede.

Da fraqueza

O tempo.

Já foi sugerido (b) que toda a rede deveria ser guardada. Não, não é engano, quero mesmo dizer toda a rede. Qual o sentido de um bocado de texto com ligações que não desembocam em lado nenhum?

Quando falo de "um bocado de texto" também é de propósito. O texto completo, auto-suficiente, com poucas ou nenhumas hiper-ligações que encontramos na rede não me interessa aqui. Se tudo isto fosse apenas um gigantesco arquivo, indexado, catalogado, então não seria o que é, a tal coisa mais anárquica que hierárquica. Portanto, estatisticas à parte, é meu entendimento que a força (ou originalidade) de que já falei não surge de textos como este.

Retomando o fio, e juntando as partes, uma questão. Imaginemos um qualquer esforço no sentido de guardar em local seguro, ou seja, em local fechado, todo um conjunto de páginas da rede, surgiria a necessidade da catalogação, da indexação, enfim, uma escolha com um qualquer critério. Nesse instante não se estaria a corromper a própria natureza do meio?

Mais importante que qualquer "corrupção", a própria história pode ser vista como uma corrupção do vivido, é o efeito do tempo. Falo de limitações técnicas. Se podemos hoje sem dificuldade armazenar num depósito um conjunto de objectos que não necessitam uns dos outros para fazerem sentido, e assim se faz história, já não me parece possível que um texto que pouco mais é que um conjunto de ligações possa subsistir sem os objectos ligados exactamente na forma estática em que estavam no momento da sua construcção. Para que isto não pareça um exercicio esóterico dou um exemplo muito próximo: Qual o sentido que a maior parte dos artigos do Valete Fratres (c) fará se forem consultados "off-line"?

a) Retomando (e abusando de) um artigo no blog "Memória Inventada" ("Argamassa e Tijolo" de 13/7/2003)
b) Pacheco Pereira, ("O Depósito Obrigatório da Internet" - Jornal Público - 17/7/2003)
c) No blog referido existem muitos artigos sem comentários para além das hiper-ligações fornecidas

Mea Culpa II

Recebi um mail de Paulo Pereira do Blogo Social Português, esclarecendo-me que o post que eu comentei aqui não deve ser assacado ao BSP, mas apenas a quem o escreveu.

PP demarca-se do tom do texto, diferenciando no entanto intolerâncias: "o problema é que a intolerância do Portugal Gay não aquece nem arrefece com a vida privada dos padres, enquanto que a intolerância da Igreja afecta directamente todos os Gays que queiram constituir família". Não concordo, respondendo à minha própria pergunta: não vejo onde está a intolerência da Igreja Católica no documento em apreço. Apenas a sinto na resposta do Portugal Gay.

De facto, mais uma vez, cometi um excesso interpretativo ao classificar o texto como "manifesto do BSP". Pelo facto, também as minhas desculpas.

Mais Sorrisos

Desta vez para os simpáticos Causidicus e a distinção (imerecida) de "incontornável" no Veto Politico.

Um bastante aberto também para o Homem a Dias, sem qualquer cinismo. Um poemazito ao jeito de dedicatória:

Oh yes you can kick me
and you can punch me
and you can break my face
but you won't change the way I feel

Smiths - Is It Really so Strange

Mea Culpa

No post anterior há um abuso grave da minha parte. O Guerra e Pas não me manda passear. Peço desculpa pelo meu excesso interpretativo. Ele apenas diz:

"O que quer que lhe diga mais? Verifico com tristeza que aqui na blogolândia
que há cada vez mais indignados. Se o facto de eu ter usado as maísculas o
ofendeu, não sei o que dizer.
Olhe, não volte ao meu blog. É a única sugestão que me ocorre."

Reposta está a verdade dos factos, o resto é a minha opinião.

Mais um post que não é sobre incêndios

Pois não, é sobre humildade.

Guerra e Pas escreveu em 21 de Junho isto:
"Só aos 27/28 anos - tenho 32 - é que se me fez luz: é impossível ganhar uma discussão com um português (médio).
A razão? Simples: o português (médio) não assume que numa discussão há qualquer coisa que naquele momento se discute.
Quando se discute/debate com um português (médio) ele mistura Da Vinci com estacionar em cima do passeio, a pedofilia com o petróleo em S.Tomé, a prestação do condomínio com o design do novo BMW Z4. Ora, se formos justos e civilizados, e quando partimos para uma discussão, estamos a assumir que os alhos ficam para um lado e os bugalhos para o outro.
Tentamos persuadir o outro, mas com regras: tentamos expor o nosso ponto de vista, mas não visamos o totalitarismo."

Agora, a propósito disto, o Outro,eu disse isto. Guerra e Pas responde com arrogância, falta de pudor, e sobretudo, demonstrando-nos a sua faceta de "Português Médio".

Entretanto enviei um mail ao GP expressando-lhe esta minha opinião. Ele manda-me passear dizendo que não tem nada a acrescentar e acaba sugerindo que não volte ao blog dele. Pela minha parte, humildemente, não aceito a sugestão.

enquanto finalizava este post, o CVM disse tudo o que se pode dizer sobre isto... fica o meu post na mesma, mas com dose reforçada de humildade

De B para A

Poder, generosidade, liberdade...
A que cheira afinal o link?

Para já, cheira a tentação, história com final feliz, ou talvez não, depende do linkador.

Links

O 100nada pode estar descansado. A razão pela qual, a partir de hoje, passa a figurar ali na coluna do lado direito, pelo menos enquanto ela existir, não tem nada a ver com as "linking lists" de outrém. Tem tudo a ver com a prosa, e poesia, que por lá se escreve.

Analepse

A minha Avó, Algarvia, consta que teve ascendência marroquina. Não sei se instruída, mas decerto maometana e tecnológicamente atrasada. O meu Pai, militante comunista, não tinha no seu círculo de amizade o camarada Vasco. Eu, que também sou "filho" do MEC, entretanto cresci. Na actualidade, sendo leitor, não sou amigo (nem sequer conhecido) de nenhum dos apóstolos deste meio. Nem da Teresinha.

Nada de ilações, por favor.

Inveja III

Não queria ir por aí. O meu propósito aqui não era perder tempo, nem fazer perder o tempo de outros com exercícios narcísicos sem relevância para além de 2 metros à minha volta. Reconheço que a facilidade propiciada por este meio, se aliou negativamente à minha inexperiência, e aqui faço um mea-culpa.

Fui, no entanto, e agora já não há nada a fazer. Aqui não se apagam posts, fica o registo de um sentimento. Tal como o resto é (pretende ser) verdade, foi a minha verdade daquele momento.

Inveja II

"Por fim, há o pormenor do Celtic só se ter feito representar por uma autarca de Glasgow, enquanto o FCP arrastou metade dos nossos estadistas. E depois? A Escócia é uma mí­sera filial, gélida e montanhosa, da Inglaterra, e o respectivo parlamento, coitados, tem meia dúzia de anos. Em matéria de democracia, eles ainda têm muito a aprender connosco."

Alberto Gonçalves, o tal senhor do blog imperdivel. Para tentar recuperar da (minha) falta de erudição, li de rajada as últimas 5 crónicas no CM. Arrogância, cinismo, insulto, tudo embrulhado numa escrita escorreita e técnicamente perfeita, no melhor estilo da escola Independente. A maior parte do que se lá diz não é mentira, mas se este País é tão mau como aparece pintado, e se não existe nenhum oásis de bondade, então porquê viver aqui?

Desculpai este estilo, prometo que amanhã já estou melhor...

Inveja

Há uns tempos houve umas queixas sobre uma eventual falta de Amor nos blogs. Não sei se faltava, mas como muitos exemplos apareceram na esteira desse comentário, agora já existe por aí algum. Darei aqui conta de outro sentimento bem menos nobre: a inveja. Minha. Seguindo um link do Pedro Lomba que anuncia sem reticências um "blog imperdivel" fui ter aqui. Quando lá cheguei encontrei meia dúzia de posts, dado que o site só tinha um dia de existência. Não percebi. Li, reli, e não percebi. Depois nas minhas viagens de hoje entendi: o senhor além de bem relacionado, parece que tem provas dadas na escrita de umas crónicas no Correio da Manhã. Terá, não contesto, aliás, nunca li e portanto nada direi sobre isso. Apenas registo a competição feroz que se verificou na "blogosfera de referência", para ver quem primeiro anunciava o referido blog. Confesso que não entendo o que este post tem de imperdivel... mas isso, claro, é porque a inveja profunda que me consome a alma não me permite o distanciamento e objectividade necessárias.

Sorriso

A todos os que me acolheram neste meio com referências, posts e mails. Tocou-me a simpatia da Susana, com uma saudação extensiva para a Lúcia Guimarães que de facto mexeu na corda certa... Ao lúcido tripeiro Mata-Mouros saudações sulistas mas não elitistas. Ao Outro a quem já "transmiti pessoalmente" um abraço fraterno. Aos porta-vozes de Félix Krull, que (felizmente) cada vez menos precisam de publicidade.

Recomendações

Pedagogia
Pudor (a classificação não é minha, é do Terras do Nunca (post Tabu de 31.7)
Nem Mais!
Desafio

Até que enfim

Não vale a pena acrescentar nada, só redireccionar. O artigo é o "Patético".

Dúvida

Hesitei (hesito) sobre colocar ou não uma lista de blogs ali ao lado. Decidi-me, temporariamente, por uma pequena lista que se divide entre algumas referências e preferências. Estas listas podem ter um efeito mais perverso que útil, por isso vamos vendo se é para rever e aumentar, ou nem por isso.