Então e o Juiz João Pedroso? Não pode vir a ser processado por violação do segredo de justiça?
No segundo parágrafo da noticia lê-se:
Uma fonte judicial contactada pelo nosso jornal não exclui a eventualidade de a "provar-se uma violação grosseira dos pressupostos que determinaram a escuta, possa haver um crime de violação das telecomunicações". E o arguido seria o juiz Rui Teixeira.
Mais à frente (quarto parágrafo):
Justificando o seu gesto, João Pedroso afirmou ao PÚBLICO que não está em causa qualquer violação do segredo de justiça. "Conheci a escuta através de um jornalista e decidi divulgá-la por estarem em jogo matérias essenciais relacionadas com a liberdade dos cidadãos e com o próprio funcionamento de estruturas de um Estado de direito".
Ou seja, para justificar o título, e todo o enfoque editorial, é suficiente uma fonte judicial. Por outro lado, rejeita-se implicitamente a hipótese de um processo contra JP por violação do segredo de justiça, com base já não na tal fonte judicial, mas na própria opinião de JP.
Publicado por Carlos em julho 31, 2003 12:21 PM Secções Sociedade